Iden vs Okta Identity Governance (OIG)
Ein detaillierter Vergleich von Abdeckung, Kontrolle und Kosten – und wann welche Lösung zu Ihrem Stack passt.
10 Min. Lesezeit · Zuletzt aktualisiert April 2026
Okta hat die Identity-Schicht gebaut, auf der ein Großteil der Branche läuft: SSO, MFA und Lifecycle-Management für Apps, die SCIM unterstützen und im passenden Tarif sind. Was Okta nicht abdeckt, ist die Governance-Schicht darunter: Access Reviews, Entitlement-Management, Contractor-Lifecycle, Non-Human Identities und die 90 % Ihres Stacks, die SCIM nicht erreicht. Genau hier kommt Iden ins Spiel. Dieser Leitfaden zeigt, was jede Lösung gut kann, wo sie an ihre Grenzen stößt und wie Sie entscheiden.
Wann OIG die richtige Wahl ist
OIG ist sinnvoll, wenn Sie bereits auf Okta setzen und Ihr Stack SCIM-freundlich ist. Der Rahmen ist enger, als die meisten erwarten: Es lohnt sich, das vor der Unterschrift zu lesen.
- —
Ihr gesamter Stack läuft bereits auf Okta. Bei einem Anbieter zu bleiben, hat echten Wert.
- —
Die meisten Ihrer Apps unterstützen SCIM und Sie sind bereits auf Enterprise-Tarifen. Die native Provisionierung deckt sie ab.
- —
Einfache Access Certifications reichen aus: unter 250 Apps, maximal zwei Reviewer-Ebenen.
- —
Sie haben einen dedizierten Workflows-Experten im Team, der die Automatisierungen pflegt, wenn OIG an seine Grenzen stößt.
- —
Ihr Stack umfasst unter 30 Apps, die alle im Okta-Katalog auf einem Tarif liegen, den Sie bereits haben.
Wann Iden die richtige Wahl ist
Die meisten IT-Teams stoßen schneller an die Grenzen von OIG als erwartet. Wer schon einmal versucht hat, Notion oder GitHub Standard über Okta anzubinden und am Ende bei Workflows gelandet ist, weiß, wovon wir sprechen.
- —
Die Hälfte Ihres Stacks unterstützt SCIM in Ihren aktuellen Tarifen nicht. Und die Apps, die es tun, verlangen Upgrades, für die kein Budget eingeplant ist.
- —
Contractors, Service-Accounts, API-Keys, OAuth-Grants, AI-Agenten: nicht nur die Personen in Ihrem HR-System.
- —
Sie betreiben mehrere IdPs: Okta, Entra ID, Google Workspace oder eine Mischung. Governance sollte nicht an einen einzigen gebunden sein.
- —
Sie sind ein kleines IT-Team. Niemand hat Zeit, wochenlang Workflows zu pflegen, sobald sich upstream etwas ändert.
- —
SOD-Durchsetzung über mehr als 20 Apps hinaus oder Certification-Kampagnen mit mehr als zwei Reviewer-Ebenen.
- —
SaaS-Ausgaben im Blick behalten, verwaiste Accounts bereinigen und Access Reviews: alles an einem Ort.
- —
OIG erreicht Ihre internen Tools, Legacy-Systeme oder Eigenentwicklungen nicht. Iden baut dafür SCIM++-Konnektoren in unter 48 Stunden.
Nutzen Sie bereits Okta SSO? Okta bleibt für die Authentifizierung zuständig. Iden übernimmt die Governance-Schicht darüber. Verschiedene Tools, verschiedene Aufgaben.
Die Unterschiede
Damit enden die Gemeinsamkeiten. Abdeckung, Kontrolle und Kosten sind die drei Bereiche, in denen die Grenzen von OIG sichtbar werden.
1. Iden deckt Ihren gesamten Stack ab. SCIM oder nicht.
Okta wirbt mit über 7.000 Integrationen. Die meisten sind SSO-only: nur Login, kein Provisioning oder Governance. Dafür braucht es SCIM. Von den rund 300 SaaS-Apps, die die meisten Teams betreiben, enthalten weniger als 4 % SCIM im Standard-Tarif.
Iden nutzt SCIM standardmäßig, wo eine App es unterstützt. Für alles andere bietet Iden über 200 Non-SCIM-Konnektoren: per API oder über ein individuelles Automatisierungs-Framework, custom-gebaut, wo beides fehlt. Das umfasst interne Tools, Legacy-Systeme und Eigenentwicklungen. Die ersten 15 Apps sind in unter einer Stunde live. Alles, was nicht im Katalog ist, baut Iden als SCIM++-Konnektor in unter 48 Stunden.
Iden verbindet Apps, die OIG nicht erreicht - Notion, Figma, Linear, GitHub Standard und 100+ weitere.
OIG hat keinen Weg zu internen Tools oder Legacy-Systemen. Iden baut SCIM++-Konnektoren in unter 48 Std.
Okta SSO, Entra ID, Google Workspace oder eine Mischung? Iden sitzt obendrauf. Keine Migration nötig.
Service-Accounts, API-Keys, OAuth-Grants, AI-Agenten: im selben Dashboard wie Ihre Mitarbeiter.
Abdeckung schafft die Verbindung. Kontrolle ist der Ort, wo die eigentliche Governance-Arbeit stattfindet - und wo OIGs Grenzen sich häufen.
2. Kontrollen, die tiefer gehen als die von Okta.
OIG steuert Zugriffe auf Gruppenebene: beschränkt auf Okta Groups und das, was SCIM preisgibt. In den meisten Apps ist das nicht besonders tief. Diese Grenze zieht sich durch alles: Certifications, Policies, Access Reviews, SOD.
Certifications sind auf 2 Reviewer-Ebenen und 250 Apps begrenzt. SOD hört bei 20 Apps auf: eine Grenze, die Sie meist schon vor dem ersten Enterprise-Vertrag überschreiten.
Wenn OIG etwas nicht nativ kann, lautet die Antwort: Workflows. Flow bauen, verkabeln, Timeouts bei 60 Sekunden debuggen und alles neu machen, sobald sich upstream etwas ändert. Governance sollte keinen Entwickler auf Abruf brauchen.
Iden hat keine festen Limits. Unbegrenzte Reviewer-Ebenen, kein App-Limit pro Campaign, SOD über das gesamte Portfolio. Contractor- und NHI-Lifecycle integriert.
Die Funktionslücken sind eine Sache. Bei den Kosten tauchen sie dann auf Ihrer Verlängerungsrechnung auf.
3. Keine SCIM-Steuer, keine Tarifstufen mit Iden.
OIGs veröffentlichter Schätzwert liegt bei rund 17 $/Nutzer/Monat für Essentials mit Identity Governance. Das ist noch ohne die SCIM-Steuer.
Die SCIM-Steuer: ~70 % Ihres Stacks sperren SCIM hinter Enterprise-Tarifen. Sobald Sie einen Enterprise-IdP einsetzen, kalkulieren alle Anbieter, die SCIM unterstützen, entsprechend. Die Upgrades reichen von 15 % bis 6.000 % Aufpreis. Bei einem Portfolio mit 100 Apps sind das 70 erzwungene Upgrades bei der Verlängerung.
SCIM-Steuer: Warum OIG bei 20 % stoppt
Die meisten SaaS-Apps sperren SCIM hinter Enterprise-Tarifen. Sie upgraden nur, um die Provisionierung zu automatisieren.
Bei einem 300-Personen-Team kostet das Figma-Upgrade allein +22.200 $/Jahr. Nur für automatisierte Provisionierung.
Iden funktioniert auf Standard-Plänen. Keine Upgrades nötig.
Datenquelle: SCIM Tax Index. 300+ Anbieter, offener Datensatz.
Dazu kommen Workflows. Governance im großen Maßstab bedeutet Custom-DIY-Flows: jemand, der sie baut und pflegt. Entweder ein dedizierter Practitioner oder ein PS-Engagement, das Sie immer wieder verlängern.
7,50 $/Nutzer/Monat, mit sinkendem Preis, je größer Sie werden. Alle Konnektoren inklusive, keine App-Upgrades nötig (keine SCIM-Steuer). Rückgewinnung ungenutzter Ausgaben integriert.
Was Praktiker über OIG sagen
“Okta is a great SSO and MFA solution. Their new 'IGA' solution is hardly that. IGA is all about processes and the OIG solution is nowhere near best-of-breed.”
“After using their product on ID Governance for 12 months, gave up because critical features were not ready. Sales team was too aggressive promising features that never shipped.”
“OIG currently addresses approximately 65% of our organisational requirements.”
“We had to give full admin rights just so a junior engineer could edit one onboarding flow.”
“It's not a general-purpose automation tool. If you need to talk to anything on-prem, you're out of luck unless you want to spin up your own proxy.”
Was Iden-Kunden sagen
“Wir steuern die Governance von Notion, Figma, Linear und unseren internen Tools: alles an einem Ort. Okta hätte die Hälfte davon gar nicht erreicht.”
“Endlich echte Access Reviews. Nicht nur 'ist diese Person in der Gruppe', sondern was sie in der App wirklich tun kann.”
“Wir haben nachgerechnet. Zwischen der SCIM-Steuer und ungenutzten Lizenzen hat sich Iden im ersten Quartal selbst bezahlt.”
“Die ersten 12 Apps in unter einer Stunde verbunden. Wir waren live, bevor unser Okta-POC überhaupt definiert war.”
Wie Sie zwischen Iden und OIG entscheiden
Das hängt von Ihrem Stack und Ihrem Team ab. OIG funktioniert, wenn der Stack eng und SCIM-freundlich ist und Sie dedizierte Okta-Experten haben. Iden passt für alles andere.
Möchten Sie den vollständigen Vergleich?
Feature-für-Feature-Vergleich: Abdeckung, Kontrolle und Kosten in einem Referenzdokument. Jedes harte Limit von OIG, jede Iden-Funktion – nebeneinander. Nützlich für Vendor-Evaluierungen, interne Präsentationen und Budgetgespräche.
Vergleichs-PDF herunterladenKein Formular. Direkter Download.
Ein paar Dinge, die wir direkt ansprechen sollten
Wir nutzen Okta bereits. Ersetzt Iden das?
Nein. Okta macht weiter, was es macht: SSO. Iden übernimmt die Governance-Schicht darüber: Non-SCIM-Apps, Contractors, NHIs. Verschiedene Tools, verschiedene Aufgaben.
Wir haben viel in Okta Workflows gebaut. Was passiert damit?
Alles, was Okta-nativ ist, kann in Workflows bleiben. Iden übernimmt die Governance für alles, was Okta nicht erreicht: Konnektoren, Policies, Workflows. Unser Onboarding-Team hilft Ihnen, Ihr Setup schrittweise zu spiegeln.
Wie läuft der Wechsel ab? Müssen wir OIG am ersten Tag rauswerfen?
Nein. Die meisten Teams laufen 30 bis 60 Tage parallel. Iden wird an alles angebunden, was OIG nicht abdeckt. Den Cut machen Sie, wenn Sie bereit sind.
Wie sieht die Implementierung in der Praxis aus?
App-Rollout in Batches planen. Die ersten 15 in unter einer Stunde. Die nächsten innerhalb ein bis zwei Tagen. Der Rest in den folgenden Wochen. Neue und Custom-Konnektoren übernehmen wir.
Was ist mit Apps, die Iden noch nicht unterstützt?
Wenn es nicht im Katalog ist, bauen wir den Konnektor in 48 Stunden. Ihr Team muss nichts anfassen.
Wir haben in drei Monaten ein SOC 2 Audit. Reicht die Zeit?
Ja. Die meisten Kunden sind innerhalb von zwei Wochen nach Go-Live audit-ready. Audit-Nachweise für Tasks und Access Reviews sind in Echtzeit verfügbar.
Was kostet Okta IGA im Vergleich zu Iden?
Okta IGA wird als Add-on pro Nutzer lizenziert, typischerweise 5 bis 12 $/Nutzer/Monat zusätzlich zu Ihrer bestehenden Okta-Lizenz. Iden kostet pauschal 7,50 $/Nutzer/Monat, alle Konnektoren inklusive. Die ehrliche Rechnung: Unter 500 Nutzern kostet Okta IGA plus die SCIM-Steuer auf Ihren Standard-Tarif-Apps meist mehr als Iden allein.
Wann sollten wir Okta IGA statt Iden wählen?
Wählen Sie Okta IGA, wenn Ihr gesamter Stack auf SCIM-fähigen Enterprise-Tarifen liegt, Ihr Team in Okta Workflows lebt und sich Ihre Governance auf Authentifizierung plus Gruppenzuweisungen beschränkt statt auf feingranulare Provisionierung. Sobald Sie Apps haben, die Okta nicht erreicht, oder Contractors, NHIs und modulgenaue Zugriffskontrollen brauchen, ist Iden die bessere Wahl.
Funktioniert Iden mit unserem HRIS – Workday, BambooHR, Rippling, Personio, HiBob?
Ja, für all diese gibt es native Integrationen. Ein Neuzugang im HRIS löst am ersten Tag die Provisionierung über alle benötigten Apps aus. Ein Austritt löst die Deprovisionierung über alles in unter 30 Sekunden aus. Das HRIS ist die Source of Truth, Iden ist die ausführende Schicht.
Können wir Iden in einem 30-tägigen POC parallel zu Okta evaluieren?
Ja. Die meisten POCs starten mit 10 bis 15 Apps, die Okta heute nicht automatisch provisionieren kann. Erste Ergebnisse sehen Sie in der ersten Woche, die Entscheidung fällt in der zweiten, und bis Woche vier läuft alles parallel. Keine Professional-Services-Gebühr, keine Verpflichtung über den POC hinaus.
Was passiert, wenn Iden übernommen wird oder pivotiert?
Berechtigte Frage, die jede IT-Leitung stellt. Idens Konnektoren sind portabel: Wir veröffentlichen die Spezifikation auf Anfrage, und Sie können das Audit-Log jeder Aktion jederzeit exportieren. Finanziert von Accel; der Cap Table ist auf die lange Distanz ausgelegt, nicht auf einen schnellen Exit. Besser, das vorab zu klären, als im dritten Jahr Überraschungen zu erleben.